电视截图显示，弗吉尼亚理工大学枪击案凶手、韩国籍学生赵承熙摆出持枪自杀的姿势。

　　新华社华盛顿４月１８日电  弗吉尼亚理工大学枪击案发

　　“遗言”见光

　　根据ＮＢＣ的说法，邮戳显示赵承熙于１６日早晨９时１分将包裹邮寄，这一时间正是弗吉尼亚理工大学宿舍楼和教学楼两起枪击事件间的空隙。而这份多媒体“遗言”内容之丰，更让人瞠目结舌，说明嫌疑人事先经过精心准备。

　　在ＮＢＣ电视节目《夜间新闻》播出的录像片断中，赵承熙说：“你们有无数次机会和方式避免今天（的情况），但你们决定让我流血。你们把我逼到死角，让我只有这个选择。”他还在其中表达了对富人的仇视心理，甚至自比耶稣基督。

　　在一些照片上，赵承熙皱着眉、表情凶狠，而有些又面带笑容。还有一些照片显示他手持手枪，有时是一支，指着镜头或自己的太阳穴，有时是一手一支。此外一张照片中，他双手举着一个钉锤，作势欲砸。

　　校园震惊

　　赵承熙的“遗言”曝光后，弗吉尼亚理工大学师生再次受到强烈冲击。１８日晚，一些学生聚集在学生活动中心的电视墙前，沉默地看着电视新闻播放的赵承熙挥舞手枪的照片。

　　３４岁的研究生尼克·杰里迈亚说：“他（在录像中）简直说个不停，这简直比他一辈子说的话还多。”而１９岁的德温·康沃尔则对赵承熙的仇视富人表示不解。康沃尔说：“他的话不能让我联系起任何理工大的学生，我们这里是个相当‘蓝领’的学校。”

　　疑凶心理

　　美国加利福尼亚大学伯克利分校心理学系主任史蒂夫·欣肖说：“他（赵承熙）的宣言说明，他不会静悄悄地离开，而要在自我毁灭的同时自我推销，在耀眼的光芒中离开。”尽管现有资料不足以作出诊断，但欣肖认为这些资料显示，赵承熙极度自恋，然而又为虚无主义情绪困扰。他认为赵承熙甚至可能有狂躁抑郁症或精神分裂症。”

　　毁灭之路

　　各家新闻媒体和有关当局对赵承熙的描述中，出现得最多的一个词是“孤独”。英国《泰晤士报》说，赵承熙平时极少摘下墨镜和帽子，仿佛将和外部世界的联系彻底关闭；他在上课时偷拍女同学照片，但却从不和她们说话。在枪击案之前大约１个月，他不再上课。

　　心理学家认为，行为如此极端的人往往经历过不少拒绝、损失或侮辱，但只要有亲人或朋友的支持，有这些经历的人往往不会选择毁灭。

　　心理学家多萝西·罗韦说，这些“与社会脱节”的孤独者可能选择极端的表达方式。她认为，预防校园枪击案不能单纯靠加强枪支管制，美国社会需要“扪心自问，为什么年轻人的一些基本的情感需求在这个社会得不到满足”。

　　赵承熙有纠缠女性记录

　　新华社华盛顿４月１８日电　美国警方官员１８日说，弗吉尼亚理工大学枪击案疑凶赵承熙生前曾两次被指纠缠女学生，由于他的熟人担心他有自杀倾向，他还曾经被送进精神健康机构作精神健康评估。

　　曾被投诉

　　警长温德尔·弗林彻姆１８日说，２００５年１１月和１２月，两名女学生向警方投诉说，她们接到了来自赵承熙的电话和电子信息，称这些信息尽管不含威胁内容，但令人“厌烦”，这两人后来并没坚持要指控赵承熙。

　　精神状况

　　投诉发生后，赵承熙的一个熟人向警方报告说赵承熙有自杀倾向，他因此被送到了一个精神健康机构。

　　美联社援引法庭文件说，２００５年１２月１３日，一名地方法官责令赵承熙去圣奥尔本斯医院去作评估，法官之所以签署这项命令，是因有证据显示“因精神健康原因，赵承熙对他自己或他人是个危险”。法官签署命令的次日，司法人员让赵承熙去医院作门诊检查。医检结果说赵承熙“感情平缓……否认自己有自杀倾向，不承认有思绪紊乱征兆。洞察力和判断力正常”。

　　凶案嫌疑人赵承熙亲属说

　　这是一出“家庭悲剧”

　　新华社电　美国弗吉尼亚理工大学枪击血案是震惊世界的“暴力悲剧”，而凶案嫌疑人赵承熙的亲属说，这起事件同样是一出“家庭悲剧”。

　　韩国《东亚日报》１９日援引赵承熙外公的话说，赵承熙自小就有语言障碍，在家里少言寡语，而且很少与父母沟通。“赵承熙小时候语言上有些问题，尽管他并不顽皮，但这也让他的父母苦恼不已。”赵承熙的外公说，他只愿公开他的姓为金。

　　金认为，与父母沟通不够导致赵承熙缺少亲情观念，“如果他对为使家庭摆脱贫困生活而远渡重洋的父母有一丝怜惜之情，他怎会去做出那种事情？”

　　赵承熙舅舅的话则显示，这一悲剧对赵承熙一家来说有多讽刺。“赵承熙的妈妈１９９２年移居美国前曾告诉我，她去美国是为了让孩子接受更好的教育。”他说。

　　赵承熙的外公和舅舅均表示，自赵承熙一家移居美国后，他们与家人间的联系不多。

　　根据美国国土安全部材料，赵承熙１９８４年１月出生在韩国，１９９２年小学３年级时随父母移居美国，在美国长大并获永久居住权。韩国媒体报道说，赵承熙一家移民美国前生活贫困。

　　美国枪械交易法规现状

　　发生在美国弗吉尼亚州理工大学的枪击惨案震惊了全世界，这一美国历史上死亡人数最多的校园枪击案也在美国引发一场关于枪械管制问题的辩论。以下是美国枪械交易法规现状。

　　美国联邦、各州、甚至地方都有关于枪械持有的法规。美国联邦法规要求，拥有售卖许可的枪支经营者必须在出售枪支前对买枪者开展背景调查。

　　此外，黑人民权运动领袖马丁·路德·金和前参议员罗伯特·肯尼迪被暗杀后，美国的《限制枪支法案》于１９６８年生效。法案规定，除拥有售卖许可的枪支经营者外，禁止跨州交易枪支。此外，一项禁止出售半自动攻击型枪支的联邦法律于１９９４年生效，但于２００４年失效。

　　美国各州关于枪械交易的法规各有不同，有的禁止１８岁以下青少年购买枪支，有的要求购枪者接受训练，还有的禁止随身藏匿枪支。“防止枪支暴力布雷迪运动”说，在发生枪击案的弗吉尼亚州，１２岁以上者就可合法购买攻击型步枪，即便没有父母许可，青少年也可以每３０天购买一支步枪。(新华社电)

　　随 笔>>>

　　新闻报道

　　岂能捕风捉影

　　新华社记者  陈 勇

　　４月１６日发生在美国弗吉尼亚理工大学的枪击案，是美国历史上最严重的校园枪击案，３２名无辜师生被害、多人受伤。全世界为之震惊和悲痛。

　　然而，这一重大悲剧发生后不久，在事实尚未查清的时候，美国个别媒体就捕风捉影，不负责任地宣称“凶手可能是中国留学生”，造成了十分恶劣的影响。

　　这篇报道不仅内容失实，而且没有可靠的消息来源。然而，就是这篇臆测报道，借助现代传媒网络广泛流传，引起了一阵风波。在真相大白之后，人们不禁要问：流言从何而来？

　　近年来，美国一些媒体经常戴着“有色眼镜”，对涉及“中国”或“华人”的题材大肆炒作。比如，“华裔间谍案”已多年成为美国一些媒体的热门话题，前不久又有媒体炒作“中餐馆鼠肉案”。

　　事实如何呢？“华裔间谍案”被证实是冤案，“中餐馆鼠肉案”的内容也是谣言。然而，所有这些事件的报道，都是炒作时登上头条，查实后不了了之。

　　从另一个角度看，“４·１６”枪击惨案的凶手赵承熙尽管是韩国籍，但他拥有美国永久居留证，从８岁起就一直生活成长在美国。而警方的调查结果也显示，美国枪支泛滥、“暴力文化”盛行的社会环境，对他成长时期的心智和心理，产生了十分明显的影响。

　　但美国少数媒体不去剖析这一惨案背后的社会根源，却从凶手的族裔、身份问题大做文章，这足以表明它们缺乏反省，只能助长社会上存在的偏见，煽动一些人的排外情绪。

　　美国号称“新闻自由”，但“新闻自由”绝不意味着可以道听途说，捕风捉影。把传闻当作事实，以臆测代替理性，恰恰违背了最基本的新闻规律和道德守则。美国少数媒体如果不能吸取枪击惨案报道带来的教训，那么不仅将侵害他人的权益，也无助于美国公众客观地看待这个世界，更会损及自身的信誉。

　　（新华社北京４月１９日电）