１４日下午，电影《英雄》在人民大会堂举行全球首映式，这
部“准备改写”中国电影史的“第一巨制”终于揭开了神秘的面纱。
由于这部影片早就将目光瞄准了海外市场，并且将参与２００３年
奥斯卡外语片奖的角逐，因此众多的国外媒体记者也受到邀请出现
在首映礼上，不同的生活经历、文化背景和欣赏习惯当然会令国外
媒体看待《英雄》的眼光也不尽相同。

　　美国《洛杉矶时报》：英雄的故事很好看，但令人怀疑的是张
艺谋是否完全发挥了自己的水平，他完全可以拍得更好。视觉效果
很棒———这是张艺谋的拿手好戏；人物的塑造不够丰满，因为秦
始皇时代是中国历史上十分重要的时期，这部影片对那时的人物内
心世界的刻画应该再深刻一些。这样看的话，《英雄》只不过讲了
一个故事。不知道张艺谋是不是有意识让该片“提名奥斯卡”来提
高声望，因为类似题材的电影别人已经拍过了，就像李连杰接受采
访时说的一样，这种片子再怎么拍也是拍过的。

　　英国路透社：比较怀疑张艺谋拍这部影片的目的，是否在取悦
某些人，投其所好，因为历史是真实的，而故事是假的，编剧为什
么要这样编？《英雄》的故事应该比较合乎好莱坞的口味，画面漂
亮，相信能被很多人接受，估计比《卧虎藏龙》受欢迎，另外梁朝
伟、张曼玉悲伤的爱情故事也会给《英雄》加上受欢迎的筹码；该
片的定位不够明确，让人分辨不清《英雄》究竟是武打片还是武侠
剧，但这正是该片的优点而不是缺点，好莱坞喜欢模糊不清的电影
风格；不足之处是心灵深处的东西表现得有粗糙感，完全可以表现
得更加细腻；看这部影片最大的感受是———就是张艺谋的片子，
而不是李连杰、梁朝伟、张曼玉的电影，有些地方西方人能理解，
有些地方不能理解；有可能问鼎奥斯卡外语片奖。

　　美国《电影杂志》：影片对几位侠客“刺秦”的不同理想，表
现上很有创造力，可以看出张艺谋是在实现他的梦想。西方人看
《英雄》可能有三层理解，第一层完全不了解中国，就像看一个传
说中的故事，几名刺客不是要行刺吗？历尽千辛万苦怎么又不刺了
呢？会觉得难以置信和理解，但是故事还算好看；第二层了解一些
中国文化，但认为导演是凭着感觉拍摄，最后拍成什么样就是什么
样，有可能对影片后来的结局没有想到，国外有些艺术导演就是这
样———凭着我的心在走，这一点也能接受；第三层非常了解中国
的人，或者专业观众才能理解影片的核心部分———《英雄》要表
达什么含义，会觉得这才是《英雄》的最亮点。

　　日本ＮＨＫ：《卧虎藏龙》曾经在日本市场很受欢迎，中国的
武术和日本对武侠的理解有异曲同工之处。但令日本观众感兴趣的
会是《英雄》的阵容和导演，张艺谋在日本声望很高，李连杰对观
众吸引力很大。《英雄》的故事本身和画面，相信不具有说服力。